Maakt u gebruik van de taxivrijstelling en gebruikt u deze taxi ook voor trouwvervoer, dan is deze uitspraak van Hof Amsterdam voor u van belang.
Gebruikt u de taxi niet minimaal voor 90% voor taxivervoer, dan moet u namelijk de volledige BPM terugbetalen. En ja, de rechter heeft al eerder bepaald dat trouwvervoer niet hetzelfde is als taxivervoer. De vraag die in deze procedure gesteld werd, is of de heen- en terugrit naar het bruidspaar nu aangemerkt moet worden als trouwvervoer of als taxivervoer. De rechter heeft nu beslist dat de heenrit wel trouwvervoer is, maar de terugrit niet. Hij vindt het namelijk niet zo logisch dat u een taxiklantje oppikt op weg naar het bruidspaar. Zodra u het bruidspaar heeft afgezet op de plek van bestemming, kunt u een andere klant oppikken en die rit mag u bij de taxiritten tellen. Soms kan deze terugrit net het verschil uitmaken tussen 10% of 11% trouwvervoer. Schrijf dus na ‘aflevering’ van het bruidspaar de kilometerstand in uw administratie. In deze zaak zou de taxi-ondernemer alleen onder de BPM-naheffing uitkomen als zowel de heen- als terugreis zouden worden aangemerkt als taxivervoer. Voor hem leidde de uitspraak dan ook niet tot een verlaging van de aanslag.
Bron: Hof Amsterdam, 10-06-2010, nr. P08/00886 (LJN: BM7578)
naar boven