Wegpoetsen foutje negatief loon

Een namens de werkgever betaalde schadevergoeding kan in de aangifte IB van de werknemer worden verwerkt als negatief loon. Ook als de betaling geheel buiten de werkgever omgaat en rechtstreeks aan een derde wordt betaald om een fout van de werknemer te verdoezelen.

Een werknemer was door zijn werkgever belast met het bijhouden van de MINAS-boekhouding, waarin aan- en afvoer van mineralen op een bedrijf wordt bijgehouden. De werknemer voert zijn taak echter niet naar behoren uit en er volgen ambtshalve aanslagen MINAS vermeerderd met boetes en rente over 1998 en 2000. Omdat de werknemer alles op z'n beloop laat, staat uiteindelijk in 2004 de deurwaarder bij de werkgever op de stoep. De werknemer staat de deurwaarder zelf te woord en houdt de werkgever erbuiten. Aan de werkgever meldt hij dat de MINAS-aanslagen ten onrechte zijn opgelegd. Om inbeslagname te voorkomen betaalt hij uit eigen middelen de verschuldigde belastingen, rente en boeten rechtstreeks aan de Belastingdienst. De zaak komt pas boven water als de vriendin van de werknemer de betalingen ontdekt en de werkgever vergeefs verzoekt om terugbetaling.

In zijn aangifte IB/PVV 2004 voert de werknemer de door hem betaalde MINAS-aanslagen op als negatief loon. Volgens de inspecteur is de betaling echter niet gedaan op grond van een verplichting (jegens de werkgever), maar om ontslag te voorkomen. De betaling is dus gedaan ter behoud van de bron en dergelijke beroepskosten zijn sinds de invoering van de Wet IB 2001 niet meer aftrekbaar, ook niet in de vorm van negatief loon.

De rechter is van oordeel dat de werknemer wel degelijk de verplichting had de door hem bij de werkgever veroozaakte schade te vergoeden. De omstandigheid dat de werknemer niet aan de werkgever heeft betaald onder vermelding van schadevergoeding, doch de aanslagen rechtstreeks aan de Belastingdienst heeft betaald in een poging zijn fouten te verdoezelen en zijn baan te behouden, maakt niet dat het geen schadevergoeding meer is. De werkgever heeft immers schade geleden; de aanslagen waren op diens naam gesteld. Het betaalde bedrag van de MINAS-aanslagen merkt de rechter aan als schadevergoeding dat als negatief loon in mindering kan worden gebracht op het belastbare inkomen van de werknemer in 2004.


Rb. Arnhem 30-11-2007, nr. AWB 06/6373