Alimentatieverplichting: schuld in box 3

Rechtbank Breda heeft in december 2009 een belastingplichtige, die zijn alimentatieverplichting als schuld wilde meenemen in box 3, in het gelijk gesteld.

Een belastingplichtige is gescheiden en heeft twee kinderen. In 2006 heeft hij een bedrag van € 19.442 aan alimentatie aan zijn ex-echtgenote betaald. De betaalde alimentatie heeft hij als persoonsgebonden aftrek in mindering gebracht op zijn inkomen uit werk en woning over dat jaar. In een bezwaarschrift verzoekt de man de waarde van de verplichting tot het betalen van alimentatie in mindering te brengen op de rendementsgrondslag ter bepaling van zijn inkomen uit sparen en beleggen. Het bezwaarschrift wordt door de inspecteur afgewezen.

De rechtbank stelt allereerst dat schulden verplichtingen met een waarde in het economisch verkeer zijn. De partijen zijn het erover eens dat de alimentatieverplichting een rechtstreeks uit het familierecht voortvloeiende verplichting is. In de Wet IB wordt geen onderscheid gemaakt tussen verplichtingen die voortvloeien uit het vermogensrecht en verplichtingen die voortvloeien uit het familierecht. Volgens de rechtbank moeten daarom beide soorten verplichtingen worden begrepen onder het begrip verplichtingen als bedoeld in de wet. Omdat een alimentatieverplichting een verplichting is om periodiek een geldbedrag te betalen en deze verplichting kan worden afgekocht dan wel ondergebracht bij een verzekeringsmaatschappij vindt de rechtbank dat deze verplichting waarde in het economisch verkeer heeft. Het feit dat het de verplichting van een bepaald persoon betreft die voortvloeit uit het familierecht en dat het in de meeste gevallen moeilijk zal zijn om een waarde te bepalen is daarbij niet van belang. De verplichting is aan te merken als een schuld die een bestanddeel vormt van de rendementsgrondslag.

NB. Verplichtingen uit hoofde van schenking van lijfrentetermijnen en alimentatie die in box 1 als persoonsgebonden aftrek in aanmerking kunnen worden genomen, kunnen als gevolg van een wetswijziging vanaf 30 december 2009 niet meer in box 3 als schuld worden opgevoerd.


Rb. Breda 11-12-2009, nr. 08/5017