Geen verlaging pensioen vanwege crisis
Staatssecretaris De Jager heeft onlangs bevestigd dat het niet mogelijk is om het pensioen in eigen beheer te verlagen vanwege geleden beleggingsverliezen.
Tweede Kamerleden Remkes en Blok (beiden VVD) hebben de staatssecretaris gevraagd of het voor pensioengerechtigden met een pensioen in eigen beheer niet mogelijk is het pensioen te verlagen om de dekking te kunnen herstellen. Door tegenvallende beleggingsresultaten kampen pensioen-bv's met een te lage dekkingsgraad voor pensioenen in eigen beheer. De Kamerleden vroegen of het mogelijk was om de definitie van artikel 19b Wet LB te verruimen met situaties waarin sprake is van onderdekking. Het artikel regelt dat een pensioenaanspraak tot het loon uit vroegere dienstbetrekking gaat behoren op het moment dat een aanspraak geheel of gedeeltelijk wordt vrijgegeven. Het artikel geldt nu alleen als de pensioenaanspraak wordt vrijgegeven vanwege een faillissement, surseance van betaling of schuldsanering van de bv. Een dergelijke verlaging is, volgens de staatssecretaris, eerder voorgesteld door de adviescommissie fiscale behandeling pensioenen. Men wilde het criterium niet voor verwezenlijking vatbaar opnemen voor het geval minder dan 75% van de vastgestelde pensioenuitkeringen kon worden genoten. Daar dit mogelijk tot oneigenlijk gebruik zou kunnen leiden, is het advies niet overgenomen.
Overigens wijst de staatssecretaris er op dat het gebruikelijk is dat risicodragende beleggingen, naarmate de pensioeningangsdatum dichterbij komt, worden omgezet in risicomijdende waarden. Deze basis van de zorgplicht is als verplichting opgenomen in de Pensioenwet.
Verzoeken om toepassing van artikel 19b Wet LB worden afgewezen.
naar boven