BPM betalen voor andermans auto, het kan u zo maar overkomen wanneer u in Nederland met een buitenlandse auto van een kennis rondrijdt. Een veel voorkomend misverstand is namelijk dat alleen de eigenaar van een auto hoeft op te draaien voor de BPM. Dat de BPM in dergelijke gevallen niet aansluit bij de eigendom, maar bij het feitelijk gebruik, dat zal de automobiliste in deze zaak niet zo snel meer vergeten.
De automobiliste woont in Nederland en wordt voor de tweede keer door de Douane betrapt op het in Nederland rijden met een auto met Belgisch kenteken. De eerste keer komt ze er af met een waarschuwing, maar de tweede keer is het raak en wordt ze met een forse aanslag plus boete opgezadeld. Zij accepteert dit niet en stapt naar de rechter. Zij bepleit voor de rechter dat deze aanslag niet aan haar kan worden opgelegd, omdat de auto haar niet feitelijk ter beschikking staat. Zij wijst er hierbij op dat zij geen eigenaar is. Dat de auto niet haar eigendom is, betekent echter niet dat de auto haar niet ter beschikking staat. Zij trad bij haar aanhouding bijvoorbeeld niet op als chauffeur voor de echte eigenaar. Integendeel, de automobiliste heeft zelf aangegeven dat zij de auto op dat moment gebruikte voor haar eigen privézaken. In dat geval staat de auto haar dus gewoon ter beschikking, zo oordeelt ook de rechter. De vrouw mag alsnog een fors bedrag afrekenen met de fiscus. Het nemen van een taxi was ongetwijfeld voordeliger geweest...
naar boven